Dragon Sherman Firefly 9104

Begonnen von Skimitar, 10. Februar 2010, 19:51

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Skimitar

Guten Abend,

hab gerade angefangen den Firefly Hybrid Hull (Dragon Orange Box 9104) zu bauen. Dass der Bausatz nicht unbedingt der beste ist hab ich davor schon gehört, allerdings zeigt er es jetzt schon in den ersten Bauschritten. Zusätzlich fehlt bei mir in der Anleitung irgendwie Schritt 2. Nach 1 kommt gleich 3. Naja egal soweit. Ich habe die Heckplatte, sowie die Teile D27 und D26 angebaut und wollte jetzt die Teile D20 und 23 einpassen (Halterung der letzten Laufrollen am Heck). Allerdings passen die so schlecht, dass sie nachher komplett schräg nach hinten abstehen. Kennt sich wer mit dem Bausatz aus??? http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Skimitar

Hat keiner Erfahrung mit dem Hybrid Firefly von Dragon??? Der Kit macht immer weniger Sinn meiner Meinung nach, da in der Anleitung mit anderen Teilen gearbeitet wird, als im Karton wirklich enthalten sind......hab ich ne Sonntagsausgabe erwischt oder ist der Bausatz wirklich so grotten schlecht? Kann gerne mal Fotos machen von den Sachen die ich meine.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Skimitar

So mal ein kleines Beispiel....

die Schmutzfänger (oder was auch immer das für Teile sind) lassen sich nicht anbringen, da die Oberwanne nicht, wie in der Bauanleitung mit diesen Verlängerungen ausgestattet ist. Es gibt auch keine Teile dafür, welche in einem früheren Schritt angebracht hätten werden müssen. Die Fänger lassen sich einfach nicht anbringen.

http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0701d58g.jpg" target="_blank">http://www.abload.de/img/dsc_0701d58g.jpg" border="0">

Schnurx

Hmmmm..... warte mal....das ist echt seltsam. Dein 9104 entspricht dem alten Firefly Ic Hybrid Hull, Nr. 9037 denke ich.

Die Abbildungen 6 & 7 entsprechen genau den Abbildungen in meiner Anleitung des Kits 9037 (Firefly Hybrid Hull). Da stimmen sie aber, meine Hülle HAT diese Teile der Schmutzfänger angegossen.

Schau doch mal nach, ob Du nicht irgendwie aus versehen eine alte Anleitung mitbekommen hast (Kit No. 9037). Bist Du sicher, das der Oberrumpf bei Dir auch an Spritzling J1 war? Vielleicht wurde auch ein verkehrter Spritzling verpackt ? Bei meinem Rumpf sind die rechteckigen Öffnungen vor den Luken verschlossen.

Oder wurde der Bausatz in der Neuauflage einfach ein bischen ausgewertet und die neuen Schmutzfänger-Rechtecke liegen als Ätzteile oder als Einzelteile bei oder so, ohne das in der Anleitung zu vermerken ?
It is better to be hurt by the truth, than to be comforted by a lie.
www.patcondell.com

Schnurx

Hab grade mal was geschaut.... es gibt den Ic auch als Nr. 6228 als Smart Kit.
Bei der Hülle des 6228 fehlen die Schmutzfänger vorne und sind als Ätzteile beigelegt.

Evtl. hast Du einen 9104er Bausatz mit versehentlich (Packfehler o.ä.) einem 6228er Rumpf? Dazu würde auch passen, das die Rechtecke vor den Luken offen sind.

www.dragon-models.com/html/6228poster.htm

Und hier sieht man die Schmutzfänger etc. sehr gut.
www.dragon-models.com/html/6228builtup.htm

Ah,... bei meiner Anleitung des alten 9037 ist Schritt 2 übrigens das Ankleben der heckplatte an den Unterrumpf, sowie der Halterungen für die Bogies.




It is better to be hurt by the truth, than to be comforted by a lie.
www.patcondell.com

Skimitar

Hey Schnurx danke für deine Hilfe. Wenn ich mir das so anschaue sieht es echt danach aus, als wäre die falsche Oberwanne im Karton gewesen. Hätte mir wohl früher auffallen sollen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> . Die Oberwanne sieht mir auch viel zu gut strukturiert aus für nen alten Kit. Wie gesagt fehlt ja auch Bauschritt zwei in der Anleitung, nach eins kommt drei http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>. Ich werde die Gussäste nochmal kontrollieren. Allerdings hab ich bisher keine Teile gefunden, die dazu passen würden. Scheint ein Fall für die Tonne zu sein*grummel*.




Sprudelmax

Wenn die Schutzbleche das einzige Problem sind, würde ich den nicht wegwerfen! Die fehlenden Teile sind ja jetzt nicht so komplex, die könntest du selbst aus Sheet oder vielleicht auch aus Karton machen.
Jetzt auch von Beruf Modellbauer!

Skimitar

Naja sollte auf jedenfall ein Trainingsmodell sein, ausleben kann ich mich ja immer noch dran. Was mich eben wundert sind die weiteren Ungereimtheiten.....da stimmt so einiges nicht. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

Alex_W

Hi!

also ich hab auch letztens diesen Bausatz in Angriff genommen, und bei mir war das gleiche Problem mit den Blechen an der Oberwanne! Hab sie auch vergeblich gesucht...

Grüße
Alex

mein Sohn hatte den Bausatz mal gebaut.
Ich meine da waren kleine Dreiecke beigelegt die an die Wanne geklebt werden. Stand aber nicht in Anleitung soweit ich weis.
Guck mal ob irgendwas passendes dem Bausatz beiliegt.

Bernd

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'> Ich schau die Tage mal, bisher hatte ich die Probleme bei diesem Kit nisch.

Bernd  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/14.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':14:'>
Shermanholics, unite!

Steffen23

Hallo Skimitar,
ich habe hier noch den cyberhobby / value pack sherman M4A4 rumliegen, den ich auch nicht zusammen kriege.
Da sind auch zig Teile für den firefly dran - und Unmengen von Teilen, die man ( angeblich ) nicht braucht.
Wenn ich Dir irgendwie helfen kann..... lass hören!

So long
Steffen ( ich untersuche den Haufen jetzt mal in Ruhe! )

Edit: Habe die "Lappen" gefunden: Am Gitter "H" sind es die Teile 3 und 4.




Man kann alles sagen - freundlich und mit Respekt .
Derzeit im Bau: Hawker Tempest, A6M2

Blackhawk 1-1 CAV

Guten Morgen dem Herren Skimitaren,

wenn Sie denn noch die Kettenabdeckungen "vorne" für den M4 Composite oder auch "Sherman I Hybrid" bei der UK Army benötigen, dann melden Sie sich off-line bei mir. Ich habe noch welche aus einem TASCA Bausatz übrig.

Viele Grüße

Hauke Krapf

Skimitar

So bin gerade dabei Eure Tipps zu überprüfen. Nochmals danke für Eure Mühen.

@Schnurx: die Bauanleitung trägt die Nummer 9104 müsste also passen, die Wanne war am Spritzling J, Ätzteile liegen bei allerdings nur für die Schutzbügel der Scheinwerfer. Das mit dem fehlenden Schritt kann gut sein, da Schritt 3 derjenige mit der Heckplatte ist. Dann hat Dragon wohl einfach falsch durchnummeriert  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'> .

@ berndfireman: ich habe jetzt nochmal alle Äste sondiert und keine Teile gefunden, die passen würden.

@Steffen: Gitter H kann nicht sein http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>. Die Teile 3 und 4 dieses Gitters sind Teile der Motorabdeckung.

Das komische ist, dass die Oberwanne in der visuellen Teileübersicht auf der Anleitung mit der angegossenen Verlängerung aufgeführt wird, genauso wie später in dem Bauschritt auf dem Foto. Was erschwerend dazu kommt, für die Passprobe von Unter- und Oberwanne brauch ich praktische eine Presse. Die Teile lassen sich recht schwer zusammenfügen, da die Schiene dafür in der Oberwanne zu weit hinten angesetzt ist. Die Unterwanne würde so viel zu weit hinten sitzen. So langsam erscheint es mir echt so, als hätte ich die Oberwanne des neuen Bausatzes oder irgendein Phantomteil http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/10.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>. Lässt sich da irgendwas über den Händler reklamieren?? Gibt es Shermans, die einfach komplett ohne diese Schmutzfänger ausgekommen sind?  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/19.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':19:'>

Nächste Ungereimtheit. Teil V18 ist erstens völlig falsch dargestellt und passt zweitens nicht auf Teil D23. Dank der Unmenge an unbenötigten Teile lässt sich zumindest das beheben. Also irgendwie hat der Bausatz nen Schuss. Ich weiss noch nicht, obs ich lustig oder ätzend finden soll   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>





Schnurx

Das klingt wirklich zusammengemischt....
It is better to be hurt by the truth, than to be comforted by a lie.
www.patcondell.com